Утро в Архангельском сегменте интернет-помойки началось с неистового крика депутата Шарова: дескать, одно из враждебных России агентств пишет, что депутата Палкина могут лишить мандата. Шаров кричит: где журналисты.

Могу сказать точно: Шаров нарвался на журналиста — Азовского. И как журналист я поясняю Шарову…

Первое — депутат Шаров является депутатом на постоянной основе — то есть, за свою работу получает деньги (около 150 000 рублей в месяц+всякие командировочные). За эту зарплату он должен работать.

Но мы видим, что Шаров шарится (простит за тавтологию) по иностранным (враждебным России) ресурсам и выискивает оттуда сплетни про коллег.

Поскольку Шарова явно не для этого избиратели выбирали в облсобрание, то есть предложение инициировать процедуру отзыва данного депутата, или по-крайней мере лишить его оплачиваемой должности, передав ставку более полезному депутату.

Второе — журналисты должны быть объективны, а потому запросили комментарий Палкина.

Третье — Шаров хоть и кичится своей продвинутостью, однако до сих пор не может отличить новость от фейка. Может — не может — это не новость.

Кстати, думается, что в Архангельске, уже устали от трепа доморощенных политиков и мало кто расстроится, когда Шаров перестанет быть депутатом (99 процентов, что ему осталось меньше года — на следующих выборах он пролетает).

При этом, всегда интересно публике развенчание великих.

И вот архангельская журналистская братия начнет по Шарову давать скоропалительные новости.

Например, может быть такое: Юрий Шаров — экс-депутат Архоблсобрания может не вынести безмандаченной жизни и может покончить жизнь самоубийством. Или, такой вариант: Юрий Шаров может обратиться за подаянием в связи с прекращением депутатского мандата и прекращением бюджетного финансирования — как депутат он получал зарплату в облсобрании — около 150 000 в месяц.

Мало и скопить ему на сытую жизнь не удалось.

И вот теперь Шаров может обратиться с призывом: подайте отцу архангельской демократии на пропитание.

Ключевое слово МОЖЕТ — юридически не подкопаешься и главное — осадочек остается: новость (пусть и такая) начинает жить своей жизнью.

И вот уже люди на улице будут говорить — а-а-а, это тот самый Шаров, который…

Понятно, что в политике приличий нет. Но инстинкт самосохранения должен действовать. И каждый депутат зубоскаля над коллегой, должен понимать, что и его ждет подобное. Или не ждет, а может ждать.

Илья Азовский