В релизе пресс-службы РУ ФСБ России по Архангельской области отмечается следующее, — цитата:

«В ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий Региональным управлением ФСБ России по Архангельской области была получена информация, указывающая на совершение архангельским бизнесменом противоправных действий, связанных с приобретением, хранением и перевозкой в целях сбыта, а также продажей контрафактной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками, на общую сумму более 3,6 миллионов рублей.

По версии следствия, предприниматель доставлял в Архангельск автомобильным транспортом крупные партии контрафактной коньячно-водочной продукции популярных брендов и реализовывал через мелкие розничные торговые точки г. Архангельска и Архангельской области.

6 сентября 2017 г. сотрудниками РУФСБ совместно с архангельскими полицейскими из незаконного оборота изъято более 10,5 тысяч литров поддельной алкогольной продукции. Изъятый алкоголь направлен на экспертизу.

Отметим, что реализация контрафактной алкогольной продукции наносит существенный ущерб экономическим интересам Российской Федерации в виде неуплаченных акцизных сборов, кроме того контрафактный алкоголь может нанести тяжкий вред здоровью потребителей.

В отношении организатора указанной схемы по реализации контрафактного алкоголя Следственным управлением УМВД России по г. Архангельску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. „б“ ч.6 ст. 171.1 УК РФ (Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере).

Злоумышленнику грозит лишение свободы сроком до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей».

Конец цитаты.

По информации ИА «Эхо СЕВЕРА», поступившей от владельцев архангельских баров и ресторанов, контрафактный алкоголь доставлялся не в элитные городские заведения. Сотрудники данной сферы лишили не оглашать имя предпринимателя (он известен в узких кругах), поскольку тот дал признательные показания.