«Архангельск реально некомфортный для жизни и грязный город».

(Леонид Файвушкин – 
экс-журналист из Архангельска, 
уже 20 лет как в Швеции на ПМЖ)

Помните, примерно с год назад на интернет-ресурсе varlamov.ru известный блогер Илья Варламов (позывной «Одуван» — за прическу. — Прим.ред.) внес Архангельск в топ‑10 самых жутких мест на планете, где ему удалось побывать — столица Поморья оказалась на третьем месте, далее цитата:

«Россия, Архангельск, Сульфат.

Россия, XXI век. Бараки в районе Первых пятилеток в Архангельске строились ещё в 30‑е как временное жильё. Теперь они почти развалились, но там до сих пор живут люди. Невозможно поверить, что люди могут жить в таких условиях. Но они живут. Жуткое место»

Конец цитаты.

Первое место досталось афганскому Кабулу, второе — у второй столицы Пакистана, города Лахора.

Тогда, год назад, архангельские диванные писатели и прикроватные аналитики из блогосферы и соцсетей в большинстве своём ополчились на Варламова за нелицеприятную характеристику Архангельска. А в чём он неправ?..

Он ничего не подтасовал, не перепутал Архангельск ни с каким другим городом — он открыл нам и всему миру глаза на то, что одно из самых жутких мест находится в Архангельске.

Полагаем, что Варламов не сказал самого главного, за что бы его точно заклевали. Это главное в следующем: архангелогородцы — люди, прозябающие в одном из самых неблагоустроенных, некомфортных, застрявших в барачных 30‑х годах прошлого века городов мира.

По сути, очень многие архангелогородцы живут почти что в *овне, но при этом гордо держат голову вверх и самозабвенно называют себя великими поморами.

И вот новый опус Варламова про Архангельск. На этот раз он исследовал деревянные трущобы Архангельска, которые до сих пор являются его визитной карточкой. И что самое возмутительное с точки зрения патриотически настроенной поморской публики – Варламов сравнил наши деревянные дома с деревянными домами Хельсинки.

Опять-таки справедливо ткнув носом и наши власти, и горожан в то дерьмо, в котором, собственно, Архангельск пребывает.

Варламов не сказал очень важное — он, как все блогеры, констатирует факты и не более. В Хельсинки кварталы деревянных домов довоенной эпохи — и у нас тоже. Разница в их благоустроенности. А Хельсинки — столица побежденного во Второй мировой войне государства.

Они — проигравшие — живут в комфорте, а мы — победители — в дерьме. Это несправедливо. Но, увы, не финны в этом виноваты — в этом виноваты мы.

А такие, как Варламов, нужны, чтобы периодически осаживать излишне возгордившихся нашей передовой экономикой патриотов.

Попробую как блогер. То есть, не мудрствуя, просто и кратко описать правду жизни.

Так вот, пока тысячи архангелогородцев живут в бараках и трущобах, а наши власти с помощью подрядчиков из Чувашии осваивают сотни миллионов рублей на возведении социального жилья, в соседнем Катунино – 25 километров от Архангельска — стоит дом…

Пятиэтажный, четырехподъездный дом — рядом остановка автобуса, высокий берег красивейшего озера, пять метров до двух магазинов и местной «вокинг­стрит», сто метров до клуба. Но дом не заселён — пустые глазницы окон зияют зловеще, внутри здания разруха.

Фото жуткого хаоса, который оставили после себя передислоцированные из Катунино вояки, на ваших глазах.

В качестве постскриптума: в катунинской «убитой» пятиэтажке могли бы разместиться около 80 семей. Столько, сколько обитает в шести стандартных деревянных трущобах.

И ещё: трамваи во всем мире — один из самых удобных видов транспорта. Сколько же глупости и равнодушия понадобилось, чтобы уничтожить в Архангельске трамвай и троллейбус и загадить городское пространство вонючими «пазиками». Сейчас власти решают проблему, которую создали их предшественники. А решают ее методом запрета «пазиков», а на замену им ничего нет.

Одно сплошное вредительство…