Итак, теперь самое главное — о плагиате, который сегодня выявили журналисты «Эхо СЕВЕРА»

Администрация города в начале августа начала активно муссировать тему изменений в стратегию социально-экономического развития муниципального образования «Город Архангельск». Нас заинтересовала данная тема и мы решили проверить на сколько новая стратегия отличается от старой.

Стоит отметить, что первая стратегия, рассчитанная аж до 2020 года, который уже не за горами, была написана в не столь далеком 2008 году - при губернаторе Михальчуке и мэре Павленко (там также были большие сомнения в оригинальности представленного опуса).

Журналисты "Эхо СЕВЕРА" как бывалые следопыты обратились к программе «Антиплагиат». Если кто не в курсе, то данная программа занимается поиском заимствований во всемирной паутине.

Взяли оригинальный текст, который доброжелательно представлен на официальном сайте администрации Архангельска. Загрузили текст и стали ждать результата.

Программа «Антиплагиат» выдала нам соответственно сайт бесплатной научной электронной библиотеки, где стратегия нынешняя и стратегия 2008-ого года официально и размещены.

И вот итог. По сравнению с 2008 годом стратегия изменилась все лишь на 2,42%. То есть, оригинального в новой стратегии (по сравнению со стратегией-2008) всего 2, 42 процента.

Конечно, многие скажут, что суть, конечно, осталась той же, но ведь поменяли ключевые слова. Да возможно это так.

Мы ни в коем случае не отрицаем значение проведенной на 2 процента работы - точек и запятых, расставленных должным образом (ПО НОВОМУ) - это "колоссальный" труд, который теперь горадмин предлагает ещё и обсудить.

Но это всего лишь 2 с небольшим процентов или 0,726 страницы обычного формата А4. И стоит ради этого так куражиться? 

А ещё обидно, что чиновники городской администрации, судя по этим данным, держат жителей Архангельска (как они сами пишут - города с высоким интеллектуальным потенциалом) за дураков.

Мы в шоке от писателя фантаста. подписавший новую стратегию чиновник Засолоцкий — человек с минимальной публичной биографией, далекой от стратегий, написал такую фантастическую повесть, что творчество Герберта Уэлса меркнет.

Мы вообще в ней реальности не увидели. Там написано про международный транспортный узел, про развивающийся САФУ. Короче, это литература, а не экономическое планирование.

Вот буквально 5-го апреля сего года Министерство Экономического Развития РФ приняло метод рекомендации по разработке стратегий субъектов РФ в соответствии со 172-м ФЗ от 28 июня 2014 года. Там чётко прописаны структура, перечень целевых индикаторов и показателей и сопряжения, а также план реализации стратегий.

Согласно ФЗ-172 стратегия МО должна быть увязана с таким же документом субъектового уровня. Из того, что сейчас вынесено на обсуждение непонятно главное — как оно соотносится с федеральным законом о стратегическом планировании?

С каким стратегическим документом области сопряжена обсуждаемая нынче стратегия города? 

И как-то она литературно выглядит…