Пресс-конференция руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО. На вопросы журналистов региональных СМИ отвечали:
— Иван Логиновских — руководитель СУ СК РФ по Архангельской области и НАО;
— Владимир Кулаков — заместитель руководителя СУ СК РФ по Архангельской области и НАО;
— Сергей Копылов — руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Архангельской области и НАО;
— Михаил Нибараков — руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Архангельской области и НАО;
— Дмитрий Просёлков — руководитель отдела криминалистики СУ СК РФ по Архангельской области и НАО
— Светлана Тарнаева — помощник руководителя СУ СК РФ по Архангельской области и НАО по связям с общественностью.
Стенограмма пресс-конференции (журналистов остальных СМИ просим не забывать делать ссылки)
— Марина Ледяева, корреспондент «Правды Севера»:
Какова ситуация с «группами смерти» в соцсетях. Есть ли предпосылки к появлению подобных дел в нашем регионе?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Действительно, в июне текущего года вступили в силу изменения в уголовное законодательство, ужесточена ответственность, введена новая статья — 110-прим, 110-2, это содействие совершению самоубийства различными способами, склонение к самоубийству в какой-либо форме, предусмотрена ответственность до 10 лет.
У нас в производстве по таким фактам мы возбуждаем уголовные дела, не ограничиваясь материалами доследственной проверки. Все эти дела возбуждены по 110-й статье, по признакам преступления «доведение до самоубийства».
В ходе расследования проверяется версия, не явилось ли самоубийство последствием вступления в такую «группу смерти». У нас пока таких данных не получено. Что будет дальше — посмотрим.
Илья Азовский — «Эхо СЕВЕРА»:
— Не так давно, в Котласе, был случай, когда экспертизу проводили по запаху, который преступник оставил на месте преступления. Правда ли что такие экспертизы проводят?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Да, мы и сейчас проводим и такие экспертизы. Но сейчас наиболее точная экспертиза — это генетическая экспертиза. Можно исследовать генетику всех следов, изъятых на месте происшествия.
У нас налажен контакт с лабораториями в Карелии, Санкт-Петербурге, можно исследовать любые материалы.
А по запаху — одорологическая экспертиза дает, как правило, вероятностное заключение. И рассматривается в совокупности с другими доказательствами…
Илья Азовский:
— Первый вопрос — об исчезновении наркотиков в экспертно-криминалистическом центре УВД. Куда они пропали, как пропали? Могут ли они всплыть где-нибудь, например, быть подкинуты, или (не дай Бог) обнаружены детьми? Мне казалось, что ЭКЦ УВД — это «святая святых», там ничего не может пропасть, как в швейцарском банке должно быть надёжно…
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— По указанному факту в марте текущего года возбуждено уголовное дело, оно находится в производстве нашего следственного отдела по Октябрьскому округу, в ходе расследования каких-либо данных, что было совершено хищение, пока не получено.
Наиболее подтверждаемая версия — что произошла их утрата вследствие ненадлежащего хранения или при транспортировке.
Могло быть все что угодно: форточку открыли — и сдуло (шутка!).
Словом, версия хищения не подтверждается.
Илья Азовский:
— Вопрос по хищениям в лесной отрасли. Пример — дело Хуторянского, по которому вынесен оправдательный приговор, а там под видом научных изысканий имели место крупные хищения.
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Действительно, по делу Хуторянского-Тараканова вынесен оправдательный приговор, я пока его комментировать не берусь, потому что он не вступил в законную силу. При получении материалов прокуратура области изучит их, и будет принято решение об их обжаловании или согласии с приговором. Что касается инвестпроекта — я о таком не слышал, может, материалы в УМВД.
Илья Азовский:
— По уголовному коррупционному делу в региональном МЧС. Хотелось бы поподробнее об этом деле со взятками…
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Что касается дела о взятках, которые вымогали и получали сотрудники МЧС. Дело в стадии завершения, но еще не закончено, не направлено в суд, поэтому я не могу озвучивать подробности.
Могу лишь сказать, что под видом гражданско-правовых отношений имела место взятка, данная должностным лицам, которая прошла перечислением через счета, после чего поступила в распоряжение взяткополучателей.
Илья Азовский:
— Это будет единственный эпизод?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Сейчас идет один эпизод — по СГМУ.
Вопрос из зала:
— Это распространенная практика со стороны МЧС?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Мы владеем информацией лишь в рамках данного уголовного дела и не можем говорить о том, что все сотрудники МЧС склонны вымогать и брать взятки.
Не секрет, что существует такая практика: когда кто-то уходит на пенсию, он создает нечто вроде ООО и продолжает заниматься тем же самым, чем занимался раньше.
Илья Азовский:
— А на руководство будете выходить? Неужели сотрудники так смело действовали на свой страх и риск, без ведома начальства?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Если обсуждать вопрос возможностей, я полагаю, что такое возможно.
«Российская газета в Архангельске»:
— Была информация, что есть дела, находящиеся на расследовании более десяти лет. Хотелось бы уточнить, что это за дела.
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Есть. И первое, что приходит на ум, — это дело Бушуева (типа, Архангельский Чекатило — прим.ред.).
Илья Азовский:
— Хотелось бы уточнить по поводу 41-летнего гражданина Сидоровского, объявленного в розыск в Архангельске и обнаруженного в Санкт-Петербурге.
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Данный гражданин задержан и доставлен в Архангельск для проведения следственных действий, предъявления обвинений и передачи дела в суд.
Напомню, он разыскивался по уголовному делу об участии в преступной группе, возглавляемой Пеунковым.
По группе приговоры уже состоялись, а лица, скрывшиеся от следствия, были объявлены в розыск, и сейчас последует логическое завершение в отношении их.
Таких два человека, они сейчас знакомятся с материалами уголовного дела о незаконном воздействии на предпринимателей в сфере добычи песка.
Северодвинское СМИ о деле Шаманинской группировки.
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— В регионе проводились мероприятия, направленные на выявление преступных групп, совершавших преступления в течение достаточно длительного времени. В отношении преступного сообщества, возглавляемого Пеунковым: состоялся приговор, он фактически вступил в законную силу. По поводу шаманинских: дело находится на рассмотрении в суде. По преступному сообществу, созданному Пеунковым, на сегодня задержаны все установленные участники, по шаманинскому — два человека находятся в розыске, 29 — у нас (в смысле в СИЗО — прим.ред.).
Илья Азовский:
— Насколько я знаю, некоторые руководители шаманинской группировки и пеунковской (Самодов) доставлялись из-за границы. В частности, из ОАЭ и Таиланда. На чем они спалились? Как вообще можно спалиться в Таиланде?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Проводился целый комплекс мероприятий, во взаимодействии с Интерполом в том числе. Это плановая работа, и она не прекращается.
Илья Азовский:
— Когда задержали Шаманина, ему следователь задал вопрос: являетесь ли вы вором в законе. Шаманин не стал отвечать. С какой целью задавался этот вопрос?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Этот вопрос задавал не сотрудник следкома, на квалификацию преступления данное обстоятельство не влияет.
ТВ «Поморье»:
— Вы отметили, что имеется некоторый рост тяжких преступлений. Это особенность нынешнего года или общая тенденция?
Ответ
руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Просто год на год не приходится. Например, если человек регулярно совершает кражи и его задерживают и осуждают, на следующий год есть некоторое снижение по кражам.
Если преступное сообщество совершает убийства, то так и будет продолжаться, пока мы не пресечем его деятельность. Но убийства в основном совершаются на бытовой почве.
Основные мотивы — нахождение в нетрезвом состоянии, конфликтная ситуация — и такой плачевный результат.
Сейчас прокуратура, бывает, настаивает на переквалификации дела: если раньше мы направляли в суд по статье 111 — причинение тяжкого вреда здоровью, то теперь — по покушению на убийство.
Но окончательную оценку дает, конечно, суд.
Илья Азовский:
— … Дело о покушении на убийство… Дело культуриста Авечкина и экс-депутата Фатеева… Авечкин — пострадавший от удара ножом в шею в публичном месте.
По всем законам жанра, удар ножом в шею тоже может быть расценен только как покушение на убийство.
Однако в случае с экс-депутатом Фатеевым оно было расценено как причинение вреда здоровью.
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Там был причинен средний вред здоровью. В целом квалифицируется в зависимости от действий обвиняемого: угрожает ли он убийством, пытается ли продолжить свои действия и так далее. Все зависит от доказательств, полученных в ходе расследования. Повторю: окончательную квалификацию дает суд.
Дело было направлено следственным органам полиции не потому, что посчитали, что там не было покушения на убийство.
Позиция потерпевшего была такова, что причинение вреда было совершено по неосторожности.
Если потерпевший так говорит, то мы не сможем доказать, что имело место покушение на убийство.
Илья Азовский:
— То есть — договорились?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— У нас нет такой информации. Мы основываемся на объяснениях, полученных в ходе проверки.
Вопрос из зала:
— Сейчас, бывает, выходят на свободу отбывшие длительные сроки заключения, по 15-20 лет, и эти люди не имеют представления о нынешних реалиях. Ведется ли работа с такими людьми, есть ли наблюдение за их поведением?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Я не могу ответить на ваш вопрос, в нашу компетенцию это не входит, спросите у начальника УМВД.
Илья Азовский:
— Вы упомянули такой термин — активация памяти. Что это такое: память — та, которая была, или та, которая нужна?
Может быть, у вас в управлении есть шаман?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Нет у нас шамана (смех).
Проводят это мероприятие психологи, мы не присутствуем при таких процедурах, даем поручение, приезжают специалисты из Главного управления криминалистики, оказывают нам помощь тем, что восстанавливают картинку чувств.
Люди вспоминают детали случившегося, дают описание преступников.
То есть, восстанавливается картинка того, что было в действительности, а не то, что хотелось бы получить органам следствия.
Илья Азовский:
— Не вводят людей в транс?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Нет. Просто разговор. На ассоциациях люди вспоминают. Следователь не всегда может сориентировать человека, привязаться к месту, привязаться к событию, к внутренним ощущениям человека. А психолог довольно длительно беседует с ним, и в ходе беседы выводит человека на то, как было на самом деле. Бывает, что какие-то события откладываются куда-то далеко в памяти, вот психологи и стараются это вытащить.
Илья Азовский:
— Это может быть косвенным доказательством?
Ответ руководства СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:
— Это является ориентирующей информацией.
Бывает, что на такие беседы кроме психолога приглашается художник, он рисует композиционный портрет нападавшего или свидетеля.
И мы убеждаемся, что сведения, полученные в ходе таких бесед, на 80-90 процентов соответствуют действительности. А портреты — реально похожи!
Потом смотришь на задержанного —
да, он такой, как описывал человек при активации памяти.
***
Справка (по материалам пресс-службы СУ СК РФ по Архангельской области и НАО)
О состоянии преступности на территории области о результатах следственной работы в первом полугодии 2017 года Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и НАО.
Анализ статистических данных по итогам работы за 1 полугодие 2017 года показал, что криминогенная обстановка в Архангельской области и Ненецком автономном округе на фоне других субъектов Российской Федерации остается стабильной, в текущем году зафиксировано снижение общего числа преступлений, при незначительном росте их раскрываемости, а также уменьшение количества тяжких и особо тяжких преступлений.
Так, всего в первом полугодии 2017 года в Архангельской области зарегистрировано 9734 преступлений, что на 14,9% меньше, чем в 1 полугодии 2016 года (11 436 преступлений). Рост числа зарегистрированных преступных деяний произошел в 2 муниципальных образованиях области: в Октябрьском округе г. Архангельска незначительно (+2,0%) и в Плесецком (+15,7%) районе.
На 17,4% сократилось количество преступлений, совершенных в общественных местах, а том числе на улицах — на 18,5%, совершенных с применением и использованием оружия (-26,2%), лицами, ранее совершавшими преступления (-20,4%), в состоянии алкогольного опьянения (-13,3%).
На этом фоне больше совершено убийств (покушений на убийство) — 91 против 80 (рост +13,8%). Количество изнасилований осталось прежним — 22 преступления. Зафиксировано незначительное повышение общей раскрываемости преступления (с 63,9% до 64,0%), а также раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений (с 71,4% до 71,6%). За отчетный период раскрываемость убийств составила 96,6% (по СЗФО — 93,5%, по РФ — 95,1%). В области остались нераскрытыми 3 преступления данной категории. На территории области зарегистрировано 14 (25) фактов причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Раскрываемость фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и изнасилований составила — 100%.
В текущем году поступило 3588 (3623) сообщений о преступлениях, по которым принято 3439 (3432) процессуальных решений. Возбуждено 932 уголовных дела, что составляет 27,1% от количества поступивших сообщений. Принято 1771 (51,5%) решений об отказе в возбуждении уголовных дел. Передано по подследственности в другие правоохранительные органы 736 (или 21,4%) сообщений.
В производстве следователей управления находилось 1547 уголовных дел (против 1398 в 1 полугодии 2016 года, +10,7%), окончено производством 663 (601, или + 10,3%) дела, прокурору с обвинительным заключением направлено 565 (507, +11,4%) дел, что составляет 85,2% (84,4%) от числа оконченных. Число обвиняемых по направленным в суд уголовным делам составило 591 человек.
Среднемесячная нагрузка на одного следователя по находившимся в производстве уголовным делам составила 7,1 дела (6,5), по оконченным уголовным делам — 1,6 дела (1,5), по делам, направленным прокурору с обвинительным заключением — 1,3 (1,2).
В первом полугодии 2017 года успешно раскрыты, расследованы и направлены в суд уголовные дела о 88 убийствах (в т. ч. 47 — о покушении на убийство), 7 — о причинении смерти по неосторожности, 13 — по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, 40 — о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности, 10 — в сфере незаконного оборота наркотиков, 19 — о преступлениях коррупционной направленности, 7 — о налоговых преступлениях, 80 — о применении насилия и оскорблении в отношении представителей власти и другие.
За отчетный период раскрыто 31 преступление, совершенное в прошлые годы, в т. ч. 4 убийства, 3 факта причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом и 2 преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
В производстве следователей управления находилось 126 (175) уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (-28,0%). В суд направлено 54 (62, -12,9%) уголовных дел данной категории, прекращено 1 (1) дело.
По направленным в суд уголовным делам (без повторных) обвинение предъявлялось 85 (90) несовершеннолетним.
Подавляющее большинство уголовных дел (из числа оконченных производством) — 26 расследовано по фактам совершения несовершеннолетними преступлений против собственности (ст. 158-163 УК РФ). Второе место занимают преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (ст. ст. 228-232 УК РФ) — 9 дел. Направлено в суд 2 уголовных дела в отношении несовершеннолетних по обвинению в совершении убийства и покушения на убийство. Незаконного привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних следователями управления не допущено.
Принятыми совместными профилактическими мерами удалось добиться существенного снижения уровня преступности несовершеннолетних в регионе (-14,0%). Вместе с тем, до настоящего времени достаточно высоким остается количество лиц, не достигших возраста 18 лет, привлекаемых к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
В производстве следователей Следственного управления находилось 91 уголовное дело о преступлениях коррупционной направленности, в суд направлено 19 уголовных дел в отношении 26 обвиняемых: по ст. 159 УК РФ (мошенничество) — 1, по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) — 4, по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) — 1, по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) — 18, по ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности) — 1, по ст. 290, 291, 291.2 УК РФ (получение, дача взятки и мелкое взяточничество) — 11.
Сокращение количественных показателей в данной части обусловлено, по нашему мнению, снижением эффективности работы органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также существенными изменениями в уголовный закон, внесенными в июле 2016 года. В частности, в 2016 году Следственным управлением расследовано 31 уголовное дело о передаче лицами, работающими в сфере торговли и общественного питания, денежных средств в качестве коммерческого подкупа врачу негосударственного учреждения здравоохранения за выдачу санитарных книжек без фактического прохождения медицинского осмотра. Сумма коммерческого подкупа не превышала 2 500 рублей. В настоящее время такие уголовные дела относятся к подследственности дознавателей органов внутренних дел.
По уголовным делам указанной категории, направленным в суд, размер причиненного ущерба составил 244 тысячи рублей, при этом на стадии предварительного расследования возмещено 73 тыс. рублей, а на имущество, оцененное более чем в 30 млн. рублей, наложен арест.
Всего в 1 полугодии т. г. размер ущерба, причиненного преступлениями, составил более 496 млн. рублей, при этом возмещено в ходе следствия около 200 млн. руб., наложен арест на имущество стоимостью более 234 млн. рублей.