В распространённом релизе, в частности сообщается — далее, цитата:

«Прокуратура области, последовательно отстаивая интересы несовершеннолетнего потерпевшего и закон, оспорила в президиум областного суда приговор Коношского районного суда от 13.12.2016 и определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28.02.2017, которыми 55-летней Александр Егоров оправдан по обвинению в оставлении в опасности 7-летнего ребенка на месте ДТП (ст. 125 УК РФ).

Установлено, что Егоров 07 ноября 2014 г., двигаясь на автомобиле „Фольксваген Пассат“ по ул. 8 Марта в пос. Подюга Коношского района, допустил наезд на 7-летнего ребенка, переходившего проезжую часть дороги в районе автобусной остановки. В результате несовершеннолетнему причинен тяжкий вред здоровью.

За это деяние приговором суда ему по ч. 2 ст. 264 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

На основании акта об амнистии Егоров от наказания освобожден.

Однако Егоров был оправдан по обвинению в том, что после ДТП, имея возможность оказать пострадавшему помощь, в том числе доставить на своем автомобиле в медицинское учреждение, с места происшествия скрылся.

Заместителем прокурора области 24.03.2017 в Архангельский областной суд принесено кассационное представление с доводами об отмене приговора и последующего судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение ввиду фундаментальных нарушений уголовного закона, выразившихся в оправдании Егорова в части оставления ребенка в опасности, повлекших постановление судебных актов, искажающих саму суть правосудия».

Конец цитаты.

О резонансном деле водителя Егорова речь шла и в минувшую пятницу на пресс-конференции в Прокуратуре Архангельской области, которая была посвящена подведению итогов работы ведомства за прошлый год.

Подробнее здесь.

На пресс-конференции был Прокурору области задан вопрос и о

деле Егорова. Приводим стенограммы фрагмента — далее, цитата:

Вопрос о пьяном ДТП с тяжкими последствиями. Областной суд утвердил приговор…

Тогда пьяный водитель сбил мальчика и уехал, оставив его в луже крови.

И он оправдан — по одной статье, по второй попал под амнистию!

Прокуратура пойдёт на принцип?

Будет ли продолжение?

Виктор Наседкин — Прокурор Архангельской области

— Дело водителя Егорова.

Здесь прежде всего надо сказать спасибо средствам массовой информации, «Правде Севера», что подняли эту тему, опубликовали материал о бездействии правоохранительных органов.

После этого было возбуждено дело, расследовано, дошло до суда.

Всю суть дела вы уже сказали.

По 264-й статье за само ДТП водитель осужден, но освобожден от наказания в связи с амнистией.

Статья 125 — оставление в опасности — он оправдан, дело прошло через областной суд, мы изучили материалы, в ближайшее время будет внесено кассационное представление в Архангельский областной суд на этот приговор, то есть мы пойдем дальше.

Считаем, что основания для обжалования есть.

Позиция суда, почему он был оправдан: не считается оставление в опасности, потому что там были другие люди.

Однако обязанность по предоставлению помощи лежит именно на нем, и это наша позиция.

Конец цитаты.