Защита граждан-потребителей, как следует из заявления, поступившего вчера в УФАС, нужна в связи с тем, что в феврале 2017 года в торговой сети Кировской области были выявлены образцы фальсифицированной продукции (масло сладко-сливочное несоленое «Крестьянское» и «Традиционное») с признаками контрафактности.
Указанный на этикетках масла производитель — ООО «БЕЛМОЛОКО», не подтвердил факт производства испытанного товара, а также факт поставки образцов в Кировскую область.
В связи с изложенным, Архангельское УФАС России, по мнению Ассоциации, должно:
1) провести мониторинг наличия в розничной торговой сети региона продукции, имеющей схожие товарные упаковки, выдаваемой за продукцию ООО «БЕЛМОЛОКО»;
2) при выявлении подозрительной продукции произвести отбор образцов, передать на лабораторные испытания, принять необходимые решения;
3) направить информационные письма руководителям учреждений бюджетной сферы — получателям продукции по государственным и муниципальным контрактам, о необходимости выявления контрафактной продукции.
В пресс-релизе ведомства отмечается, что антимонопольный орган, видимо, перепутали с Управлением Роспотребнадзора, в компетенцию которого входит осуществление комплекса мер, направленных на пресечение распространения фальсифицированной продукции.
Единственное, что могло бы (потенциально) сделать Архангельское УФАС России в этом случае, так это рассмотреть жалобу ООО «БЕЛМОЛОКО» на факт недобросовестной конкуренции (глава 2.1 Закона о защите конкуренции). Но для этого заявитель должен указать на того, кто совершил подобные действия.
В обращении Ассоциации этот момент упущен, наоборот, антимонопольному органу предложено поискать нарушение и нарушителя самому.