Журналисты редакции раз в месяц отслеживают данную стройку.

Во‑первых: проблема остра — город Архангельск как заповедник жилищной рухляди — до трети жилья либо аварийное, либо ветхое. И это без уже устаревших хрущевских домов.

Во-вторых: колоссальные федеральные деньги выделены по данной программе, которые в случае неисполнения обязательств область должна будет вернуть. По разным оценкам, речь идёт  более чем о четырех миллиардах рублей — сумма при нынешнем госдолге и повальном сокращении бюджетных расходов дикая.

В-третьих: очень много зло­употреблений вокруг бюджетных денег на строительство и есть вполне обоснованные подозрения, что не всё так чисто и на данной стройке. И ладно бы если это не мешало делу — полбеды. Но теперь уже очевидно, что к срокам не успевают.

В-четвёртых: правительство региона несколько месяцев бесстыдно купало общественность во вранье, что, мол, с подрячиком вопрос утрясается, вот-вот темпы строителства взвинтят, что уже есть план. В итоге прижатые обстоятельствами чиновники начали потихоньку признаваться, что не всё так гладко, как расписывалось — на их лицах появилась тревога.

В-пятых: подрядчик — «Чувашстрой». У подрядчика корни чувашские — это кажется подозрительным УЖЕ с точки зрения логистики и обычной экономики. Тем более что по соседству с Чувашией есть Мордовия, тамошний строительный гигант — «Мордовпромстрой» — уже нагрел бюджет Архангельской области, возводя, но так и не достроив перинатальный центр.

Правительство Архангельской области, доселе дававшее «Мордовпромстрою» «зелёный свет», сейчас лихорадочно решает вопросы, оставшиеся после обанкротившегося гиганта стройиндустрии.

Судя по делам, у чувашского гиганта, конец может быть не лучше.

Месяц назад журналистов редакции на объект злобно не пустили. Спустя месяц — в последний день февраля — мы сделали хитрее:  «упали на хвост» депутату Государственной Думы, профессиональному строителю Палкину.

При высокопоставленном парламентарии чувашские «великие» строители не посмели вытолкать взашей журналистов, и мы всё увидели воочию.

Депутат Государственной Думы РФ от Архангельской области, член комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Андрей Палкин

– Я уверен, что в нашем регионе программа не будет выполнена, и поэтому мы нарвемся на глобальные неприятности: порядка четырех с половиной миллиардов мы обязаны будем вернуть в федеральный бюджет.

Создав структуру, они создали тем самым ООО, якобы для того чтобы налоги платились здесь и рабочие были местные.

Но материалы они везут свои, то есть экономический эффект от того, что «Чувашстрой» пришел на этот рынок, очень слабый.

Мы спрашивали у рабочих о заработке, они отвечали, что получают 17–18 тысяч, тоже маловато, да и задержки есть.

Есть проблемы с техническим обеспечением, и поставка материалов отстает.

Боюсь, что это хитро задуманная махинация

<…> Они хитро сделали — создали здесь «дочку» и получили хорошую предоплату, порядка 30 процентов, получают второй платеж.

Боюсь, что они получат 60 процентов, при том что сделают на 20, и будут счастливы.

А «дочку» они обанкротят. Она как родилась незаконнорожденной, так и умрет.

<…> Более того, боюсь, что будут проблемы с этими домами, хотя они и прошли необходимую экспертизу.

Необходимо, чтобы эксперт, давший положительное заключение, нес за него ответственность.

Сегодня эксперт, давший заключение по этим домам, не отвечает на наши запросы, и я боюсь, что дома не будут отвечать нашим климатическим условиям.

В плане поставок привлечения техники не вижу никакой логики. Местные коллективы и материалы привлекаются лишь по прошествии четырех месяцев.

Материал предоставлен газетой «Для умных людей ПравДА Северо-Запада».