Напомним, ранее мы сообщали о том, что в Архангельске вчера прошёл матч по хоккею с мячом между «Водником» и «Байкалом-Энергией» закончившийся 20 автоголами и грандиозным скандалом. Подробности здесь. 

Спортивное сообщество разделилось, кто-то считает, что «Водник» выбирал для себя наиболее удобного соперника, а некоторые утверждают, что это являлось своеобразной акцией протеста против действий Федерация хоккея с мячом России.

Так, например, в группе «Bandyvesti.ru» было устроено следующее голосование, результаты которого на три часа дня таковы:

Участники матча «Водник» — «Байкал-Энергия»…

— Неравнодушные к проблемам хоккея, решившие ценой самоуничтожения его очистить (60.5%)

— Бессовестные люди, наплевавшие на принципы честной игры и болельщиков (39.5%).

Хоть результаты в процентах и остались прежними с момента нашей последней новости по этой теме, в данный момент проголосовало На момент написания статьи в голосовании приняло участие 1 670 человек. 

Версия со «сливом» ради более удобного соперника всё чаще ставится под сомнение, а вот такой интересный и подробный материал опубликовал сайт sports.ru:

«Про неуважение к правилам соревнований, подбор соперников, желание избежать встречи с „Енисеем“ и героизм игрока с фамилией Пивоваров сказано не раз. Тем не менее, есть и второй вариант.

В среде болельщиков есть мнение: „Байкал-Энергия“ приехала играть на поражение. Об этом говорят два факта: статистика ударов по воротам за первый тайм (их — 0, при том, что „Байкал“ команда на сегодня более мастеровитая, чем „Водник“, да и предыдущий их матч закончился с большим количеством голов) и техническая заявка архангелогородцев на матч (знали о готовящемся сливе со стороны „Байкала“, выпустили резерв).

Все очень просто: матч шел по унылому сценарию, ведущему к нулевой ничьей. „Водник“ прекрасно знал, что „Байкал“ не собирается забивать и пошел наперекор негласным требованиям федерации, забив в свои ворота три мяча. „Байкал-Энергия“ понял, что матч идет не по сценарию, согласованному с руководством, и принялась забивать себе в ответ, чтобы добиться поражения и вывести „Водник“ на „Енисей“. Якобы все это делается в пользу третьей стороны — „Волги“ (Ульяновск). Цель — упрощение для „Волги“ турнирной сетки.

Справка: „Волга“ — до недавних пор аутсайдер нашего чемпионата. Но в области вроде как очень заинтересовались этим видом спорта, построили хороший дворец, провели замечательный чемпионат мира. Фактически „Волга“ — единственный из больших клубов на Западе страны: „Зоркого“ уже не существует, у московского „Динамо“ все плохо, казанское „Динамо“ находится на этапе тяжелой перестройки, про „Родину“ и „Старт“, к сожалению, серьезно говорить вообще нельзя. Этот сезон впервые за долгое время проходил по схеме разделения дивизионов на Запад и Восток, но даже такая схема не позволила „Волге“ занять приличное место на втором этапе чемпионата, где ей пришлось столкнуться с лидерами Востока.

Почему же это может быть выгодно федерации и, например, ее президенту Борису Скрыннику? Конечно, здесь замешана большая политика. Скрынник — давний друг губернатора Ульяновской области Сергея Морозова. Ульяновская область — и сам Ульяновск, и Димитровград — место проведения крупных турниров по хоккею с мячом, в том числе чемпионата мира-2016.

Мой прогноз: сейчас Скрынник скажет, что это было отвратительно и мерзко, но наказана будет лишь одна сторона — архангельская. „Байкал“ могут отпустить с миром и сказать, что они „поддались на провокации“. Такая линия поведения федерации заметна по первым реакциям на случившееся.

Этот матч ставит перед нами большой вопрос: русский хоккей реально пробил дно, а все участники матча пошли на бессовестный договорняк? Либо же эти люди хотели изменить систему?

В свете последних событий сразу вспоминаются слова Сергея Ломанова-младшего: „В нашем хоккее с мячом решает один человек“. Замечу, что это — слова, вероятно, лучшего игрока в бенди на планете, отцепленного из состава сборной России. Почему отцепили? У Скрынника давний конфликт с отцом Ломанова».

Конец цитаты. 

Архангельский спортивный эксперт в разговоре с корреспондентом ИА «Эхо СЕВЕРА» по этому поводу произнёс лишь одну ёмкую фразу, — далее цитата:

«В Архангельске все знают, кто такой Скрынник».

Конец цитаты.

Отметим, что матч привлёк внимание зарубежных СМИ, в частности, новость появилась на сайте издания Washington Post. 

По теме также читайте:

Архангельский депутат Гревцов создал петицию о роспуске «Водника» — губернатор области Орлов требует разобраться в ситуации.

Экс-министр по делам молодежи и спорта Архангельской области Доценко о вчерашнем матче «Водника»: «Без комментариев».